この記事はAIに書かせています。だから、あれ？って思うことがあると思います。例えば、この記事で、「後編」とか出てきます。１つの記事で前編や後編って変だと思いませんか。AIに出力制限があるので２回に分けました。すると、内容を前編と後編があるように勝手に書換えやがりました。もう、困ったちゃんです。（怒）
「AI（人工知能）」という言葉を、ニュースや日常で聞かない日はなくなりました。しかし2026年9月、アメリカのトランプ大統領がこの言葉の呼び方を変えると宣言し、大きな話題を呼んでいます。
彼が提案した新しい名前は「SI（スーパーインテリジェンス＝超知能）」です。
なぜ今、世界中で定着している「AI」という呼び名を変えようとしているのでしょうか。前編となる今回は、トランプ大統領が改称を宣言した背景と、私たちが普段使っている「今のAI」に対して感じている違和感の正体について詳しく掘り下げていきます。
ニュースの概要：トランプ大統領が「AI」から「SI」への変更を宣言
2026年9月22日に行われた国連総会の演説で、トランプ大統領は次のように述べました。
「今後、アメリカ政府の公式文書では『AI』という言葉を使わず、『SI（Super Intelligence）』と呼ぶことにする」
大統領が挙げた理由は非常にシンプルです。AIの「A」にあたる「Artificial（アーティフィシャル＝人工的な）」という言葉のニュアンスが気に入らない、というものでした。
トランプ氏によれば、「Artificial」という単語は「作り物」や「不自然なもの」という意味合いが強く、どこか「フェイク（偽物）」のように聞こえてしまうとのことです。そのため、より凄そうに聞こえる「Super（スーパー＝超）」を頭につけて、アメリカの優れた技術力をアピールしたいという狙いがあります。
ただし、これはあくまで「アメリカ政府の中での文書の書き方を変える」という宣言に過ぎません。国連や日本を含む世界各国が「今日からSIと呼ぶ」と決定したわけではない点には注意が必要です。
「今のAIって、本当に知能なの？」という素朴な疑問
トランプ大統領の突然の提案に対しては「また話題作りか」と冷ややかに受け止める声も多くありました。しかしその一方で、「今のAIという呼び方に違和感がある」という点においては、意外にも共感する人が少なくありません。
私たちが日々接している「AI」は、本当に映画に出てくるような「賢い知能」なのでしょうか。
1. 今のAIの実態は「すごすぎる計算機」
現在使われている文章作成AIや画像生成AIは、自らの意思で物事を考えているわけではありません。膨大なデータをもとに「この言葉の次には、どの言葉が来る確率が一番高いか」を超高速で計算しているだけです。
つまり、人間と同じように意味を理解して喋っているのではなく、もの凄く精度の高い「予想ゲーム」を解いている計算機に過ぎません。
2. 「Artificial（人工）」の言葉が持つ偽物感
英語の「Artificial」には、確かに「天然ではないもの」「本物ではない偽物」といったニュアンスが含まれることがあります。
私たちが「このAIの回答、なんかウソっぽいな」「本物の人間が書いた文章とは違うな」と感じるとき、まさにその「Artificial（不自然さ・偽物感）」を実感していると言えます。
3. 「Intelligence（知能）」という言葉のオーバーラップ
コンピューターが確率の計算をしているだけなのに「知能（Intelligence）」と呼んでしまうことで、私たちが「AIは人間と同じくらい賢いんだ」と過剰に期待しすぎてしまう問題も指摘されています。
実際には、計算ミスをしたり堂々と嘘をつく（ハルシネーションと呼ばれる現象）ことも多いため、「知能と呼ぶのはまだ早いのではないか」という意見は専門家の間でも昔からありました。
前編のまとめ：言葉を変えたくなる気持ちにも一理ある？
トランプ大統領の「SIに変える」というやり方には賛否両論ありますが、「今のAIをそのまま『人工知能』と呼び続けていいのか」という疑問自体は、私たちが技術の限界や実態を見つめ直す良いきっかけになっています。
技術の実態はただの高度な計算ツールなのに、名前だけが一人歩きしている——そんなモヤモヤを感じていた人にとっては、今回のニュースは少し納得できる部分があったかもしれません。
しかし、では世間一般やITの現場はこの「SI」という新名称をどのように受け止めているのでしょうか？
【後編】はここから
前編では、トランプ大統領が「AI」を「SI（スーパーインテリジェンス）」と改称すると宣言した背景と、「今のAIは本当に知能と呼べるのか」という疑問について解説しました。
「Artificial（人工的な）」という言葉が持つ偽物感や、技術の実態と「知能」という呼び名のギャップに納得した人もいるかもしれません。しかし、実際の世間の反応や技術の現場からは、この「SI」という新名称に対して冷ややかな声や懸念が多く上がっています。
後編となる今回は、この宣言に対する世間のリアルな反応と、特に日本のIT業界で懸念されている致命的な混乱、そして「これからの技術をどう呼ぶべきか」について詳しく見ていきます。
世間の反応は？冷ややかなツッコミと困惑の声
トランプ大統領の宣言以降、SNSやニュースのコメント欄ではさまざまな意見が飛び交いました。全体としては、提案に対する「冷ややかなツッコミ」が主流を占めています。
1. 「現状の技術で『Super』は誇大広告では？」というツッコミ
最も多かったのが、「今のAIの実態と『Super（超知能）』という名前が違いすぎる」という意見です。
現在使われている生成AIなどは、平気で嘘の情報を教えたり、簡単な計算を間違えたりすることが日常茶飯事です。人間未満のミスを犯すこともある現状の技術に対して、「いきなり『超知能』と名乗るのは大袈裟すぎるのではないか」「余計に実態とかけ離れて怪しく見える」という呆れに近い声が多く上がりました。
2. 「政治的な話題作りに過ぎない」という見方
トランプ氏の「Artificial＝フェイク（嘘・偽物）」という独自の語感に対するこだわりは、彼らしい政治的パフォーマンスだと捉える人も多く存在します。
実質的な技術開発の支援や法律の整備といった本質的な議論ではなく、単に言葉の響きを変えてアメリカの凄さをアピールしたいだけではないか、という冷めた受け止め方です。
日本のIT現場が大困惑！「SIer」との致命的なカブリ問題
今回の改称宣言において、特に日本国内で大きな問題として浮上したのが「用語の重複による混乱」です。
日本のIT業界には、昔から「SI（システムインテグレーション）」という非常にメジャーな専門用語が存在します。
- 従来のSI（システムインテグレーション） 企業の業務システムを構築したり、IT環境を整えたりする事業のこと。これを行う企業やエンジニアを「SIer（エスアイヤー）」と呼びます。
- トランプ氏の提唱するSI（スーパーインテリジェンス） 人工知能（AI）に代わる新しい呼称。
もし人工知能を「SI」と呼び始めてしまうと、ITの現場では次のような会話が生まれることになります。
「うちの会社もそろそろ**SI（人工知能）を導入しようと思うんだが」 「わかりました！では信頼できるSI（システム構築会社）**にお見積もりを取りますね！」
このように、会話の文脈が全く噛み合わなくなってしまうのです。専門用語が完全にバッティングしてしまうため、日本のIT現場やビジネスシーンからは「検索するのも会話するのも紛らわしすぎる」「現場の苦労を無視した提案だ」と、強い不満と困惑の声が上がっています。
専門家が考える「本来のSI（スーパーインテリジェンス）」とは
実は、専門的なAI研究の世界において「SI（Superintelligence）」という言葉自体は昔から存在していました。ただし、それは現在私たちが使っているツールのことではありません。
AIの研究領域では、技術の進化段階を大きく分けて以下のように整理するのが一般的です。
- 特化型AI（現在） 囲碁、文章作成、画像生成など、特定の作業だけをこなす現在の技術。
- AGI（汎用人工知能 / 人間レベル） 人間と同じように自ら学び、あらゆる分野の仕事をこなせる未来のAI。
- ASI（人工超知能 / 人間オーバー） 全人類の知能を足し合わせたよりも遥かに賢く、自ら進化し続ける完全な未来の知能（これが本来のSuperintelligence）。
つまり、研究者の定義からすれば、現在の未完成な技術を「SI（スーパーインテリジェンス）」と呼ぶのは「ドラクエで言えば、レベル1の勇者をいきなり『伝説の英雄』と呼ぶようなもの」なのです。
トランプ氏の宣言は、専門的な区別を飛び越えて言葉の響きだけで選んでしまったため、研究者や技術者からも「時期尚早である」と否定的に捉えられています。
まとめ：言葉が変わっても、技術の実態は変わらない
トランプ大統領の「AIからSIへ」という改称宣言は、世間を驚かせ、さまざまな議論を巻き起こしました。
「Artificial（人工）」という言葉の偽物感に違和感を覚えていた人にとっては、一見すると筋が通っているようにも見えます。しかし、実態に伴わない「Super」という大袈裟な響きや、既存の「SI（システムインテグレーション）」との衝突など、世界中でそのまま受け入れられるには課題が多すぎます。
今後、アメリカ政府の文書で「SI」という表記が増えていく可能性はありますが、一般社会や技術の現場で「AI」という標準語が直ちに消え去ることはないでしょう。
名前をどう変えたところで、コンピューターが今できること、そしてまだできないことという「技術の実態」が変わるわけではありません。私たちは言葉のパフォーマンスに惑わされず、その技術が自分たちの生活にどう役立つのかを冷静に見極めていく必要があります。
あなたは、これから登場するさらに賢いコンピューターたちを「AI」と呼び続けたいですか？それとも、そろそろ新しい名前が必要だと感じますか？
コメント